
Компания хотела оспорить решение
Якутская компания «Драйви» нарушила федеральные требования, потому что не считала себя объектом критической инфраструктуры и не сообщила об уровне информационной безопасности. Прокуратура и суд доказали им обратное. Об этом сообщается на сайте арбитражного суда республики.
Компания работает под юридическим лицом ООО «ИН14», оно открыто в 2021 году и оказывает услуги такси, где пользователи сами назначают и выбирают цены. По данным портала «Контур.Фокус», занимается деятельностью, связанной с использованием вычислительной техники и информационных технологий. Выручка за 2024 год составила 364 миллиарда рублей, чистая прибыль — 990,6 миллиона. Генеральный директор компании — Егор Сметанин. Раньше организацией владел Арсен Томский, который переехал в Казахстан, рассказ о главном айтишнике Якутии можно прочитать здесь.
Прокуратура начала проверку компании в декабре 2024 года сразу по нескольким направлениям — от соблюдения правил такси, защиты персональных данных до требований безопасности цифровых систем. В этом нарушений не нашли, однако ведомство обратило внимание на информационную безопасность, данные о которой не передавали в Федеральную службу по техническому и экспортному контролю России. Для этого нужно было сделать категорирование по уровню значимости.
Оказалось, что компания не сделала этого, и прокуратура внесла представление об устранении нарушений. «ИН14» пытались это решение оспорить и настаивала на том, что проверку провели незаконно, а их сервис — обычное программное обеспечение, не связанное ни с обороной, ни с госбезопасностью.
К спору подключилось и Управление федеральной службы по техническому и экспортному контролю по Дальневосточному округу. Его специалисты в ходе проверки установили, что сервис использует казахстанское программное обеспечение для работы своей системы, а компьютерная инфраструктура компании формирует полноценную информационную систему. Центральный районный суд Хабаровска вынес им предупреждение и обязал внести себя в реестр.
Несмотря на это, компания решила оспорить это в Арбитражном суде. Судья изучил материалы и отклонил их жалобу.



