RU14
Погода

Сейчас+20°C

Сейчас в Якутске
Погода+20°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +22

0 м/c,

штиль.

746мм 73%
Подробнее
USD 78,27
EUR 89,27
Город В Якутске Почти 700 тысяч рублей власти Якутска заплатят горожанке за то, что ее дом затопило. Мэрия отрицала вину

Почти 700 тысяч рублей власти Якутска заплатят горожанке за то, что ее дом затопило. Мэрия отрицала вину

Талые воды испортили пол и отделку

Дом был построен в 1974 году | Источник: Артем Устюжанин / E1.RUДом был построен в 1974 году | Источник: Артем Устюжанин / E1.RU

Дом был построен в 1974 году

Источник:

Артем Устюжанин / E1.RU

Жительнице Якутска заплатят 665,7 тысячи рублей за то, что ее дом затопило талыми водами. В помещении испортился пол и отделка. Суд признал виновником ситуации Службу эксплуатации городского хозяйства (СЭГХ). Об этом 28 января сообщается в телеграм-канале Объединенной пресс-службы судов.

Дом 1974 года постройки на улице 8 Марта затопило в мае 2024 года. По всему дому стояла вода, доски пола деформировались, линолеум вздулся, на обоях появилась плесень. Оказалось, это произошло из-за из-за забитых водопропускных лотков вдоль дороги. Эксперт оценил ущерб более чем в полмиллиона рублей, после чего пострадавшая обратилась в суд.

Мэрия города с иском не согласилась и сослалась на то, что дом старый, а затопление произошло из-за таяния снега, «Якутдорстрой» также не согласился и заявил, что установка и замена водоотводных труб не входят в полномочия учреждения и никаких поручений по улице 8 Марта им не поступало.

Представитель «СЭГХ» в суд не явился, но в письменных возражениях просил отказать в иске, указав на нарушения при осмотре дома и составлении акта. По ходатайству ответчика суд назначил судебную экспертизу. По ее итогам стоимость восстановления с учетом износа дома составила уже 665,7 тысячи рублей.

В итоге суд встал на сторону истицы и взыскал с «СЭГХ» материальный ущерб, оплату услуг эксперта и представителя, а также размер госпошлины. Всего ответчик заплатит 719,5 тысячи рублей.

Компания пыталась оспорить это решение и подала апелляцию, но Верховный суд не нашел оснований для ее удовлетворения.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE1
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Рекомендуем

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.