Якутск — один из четырех муниципалитетов страны, где всё еще остались прямые выборы главы города. Но 15 октября депутаты гордумы решили обсудить с приглашенными представителями общественности законопроект «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Депутаты Якутска хотят сами назначать мэра города, лишив тем самым жителей права голоса. При этом они объясняют, что такая система работает практически по всей стране, а во-вторых, бюджет города сэкономит деньги.
А какой в этом смысл?
Не присутствовал на этом собрании только депутат от партии КПРФ Айаан Васильев. Он в курсе обсуждаемого вопроса и высказал свое мнение 14.RU.
— Позиция ЦК КПРФ за сохранение прямых выборов всей вертикали представительной и исполнительной ветвей государственных и муниципальных органов власти, — был краток Васильев.
Депутат Ил Тумэн Виктор Федоров на собрании был, и он голосовал за отмену прямых выборов.
— А какой смысл в этой выборности? Потому что тогда побеждает либо административный ресурс, либо какой-то краснобай. А нам нужно, чтобы мэр занимался не политикой, а делом. Уборкой дворов, благоустройством территорий, озеленением, реализацией мастер-плана. Чисто инженерной и ЖКХшной работой. Долой политику, как они говорили до выборов, а сами потом заходят и политизируются, — прокомментировал Федоров.
Нынешний мэр Якутска Евгений Григорьев с мнением депутатов гордумы согласился.
Про позор и гнев горожан
Тема отмены выборов главы Якутска вызвала широкое обсуждение в социальных сетях, где жители города, не стесняясь в выражениях, высказались по этому поводу. Одни то ли в шутку, то ли всерьез предложили отменить выборы и депутатов, а также главы Якутии, оставив эту задачу Кремлю. Другие горожане возмутились, что у них отнимают право голоса. Приводим некоторые комментарии из различных телеграм-каналов Якутска, где хотя бы отсутствует нецензурная лексика.
— Позор, нельзя будет даже мэра себе выбрать, а депутаты гордумы — это те еще типы, — считает Туйгун Ильинов.
— Я бы хотел, чтобы управляющий зависел от мнения горожан, боялся бы их гнева. Это было бы механизмом сдерживания от произвола и беспредела, — пишет другой пользователь.
— Это не им решать, а жителям. Может, депутаты забыли, что они являются слугами народа? — вопрошает автор комментария под ником Апельсинчик.
— Площадь переименовывать не возмущает горожан? Непонятная пертурбация в городском транспорте не возмутила общество? Городских жителей вывоз автобусов из Жатая не возмутил? И это всё безобразие в зиму. Слов нет, разочарование полное, — написала жительница Якутска.
— Простые люди окончательно утратят субъектность. Если граждан исключают из процесса ради «усиления единства», значит, народ и власть имеют разные интересы, — считает автор комментария под ником Николай.
Реформы только на пользу?
Есть среди горожан и те, кто ратует за перестановки. Одни нашли в этом плюс, как и депутаты гордумы — сэкономить бюджет, а другие решили, что на месте мэра Якутска должен сидеть человек, «поставленный сверху».
— А что толку от выборов? Всё равно не ходите, выборы сейчас — это цирк и пустая трата средств, нервов и времени. Так что назначение — это нормально, — пишет Алекс.
— Всё верно. Новая элита идет по программе профобучения в Москве и ротации кадров из других регионов. Свои давно себя изжили. Якутия — вахта, Якутск — Мекка для улуса, — считает один из горожан.
— Реформы нам только на пользу. Наконец-то будет экономия бюджета, о котором так много комментариев, — посчитала жительница Якутска.
— Лучшему городу на вечной мерзлоте нужен наемный управляющий, который будет работать за деньги! — считает в свою очередь горожанин под ником АГ.
«Пусть Женя работает»
Среди комментаторов есть и те, кто не желает никаких перемен и поддерживает нынешнего мэра Евгения Григорьева.
— На данный момент Григорьев в полном подчинении у Николаева (Айсен Николаев, глава Якутии. — Прим. ред.), и тут надо задастся вопросом, хорошо это или плохо. В каком состоянии микрорайон Звездный — людей запустили, а ни дорог нормальных, ни заехать, ни уехать. Но мне кажется, это делается с подачи главы региона, поскольку он всё время боится появления конкуренции и оппонентов. А независимый мэр города запросто может стать таковым. Видимо, Авксентьеву здорово боялись, — написал пользователь по имени Николай.
— Пусть Женя работает, нормальный глава, лучше него всё равно не будет. Выборы вообще надо отменить на всех уровнях. Всё равно мало людей ходит на выборы. 70% не ходит, большинству безразлично всё, — считает горожанин.
— Нынешний мэр работает нормально: не лезет в большую политику, город стал краше, не чета тому «чудо-мэру», что в конфронтации с республиканскими срам наводила, тем самым перекрыла нам, горожанам, финансирование. Евгений, не слушай никого, работай дальше в таком плане, город в хороших руках, — пишет автор поста под ником Северный.
А что думает сам мэр?
Согласно данным сайта Госдумы, прием поправок ко второму чтению законопроекта завершится в конце октября. Депутаты гордумы проголосовали за отмену прямых выборов. В случае принятия нормы новый порядок избрания мэра в Якутске будет действовать с 2026 года, когда завершится пятилетний срок полномочий Евгения Григорьева.
Комментируя итоги круглого стола, Григорьев заявил, что инициатива депутатов соответствует новым положениям Конституции.
— Обсуждение правильное. Депутаты справедливо отмечают, что практически во всех административных центрах отказались от прямых выборов мэров. И предлагаемая поправка направлена на реализацию принятых в 2020 году положений в Конституцию России о единстве системы публичной власти в стране. Она заслуживает внимания и дальнейшего обсуждения, — резюмировал Евгений Григорьев.
А вы согласны с отменой прямых выборов главы Якутска?