
Рассказывать начальству о сломанном квадрокоптере он не стал
Майор полиции в Якутске, который возглавлял специальный отдел, управляющий квадрокоптерами, разбил аппарат и, чтобы компенсировать это, начал повышать премии подчиненным, чтобы собрать с них деньги на починку или покупку нового дрона, решение опубликовано на сайте Якутского городского суда.
По данным суда, дрон разбили в апреле 2024 года во время поиска пропавшего человека. Майор решил не докладывать руководству об этом и начал собирать деньги. Как установил суд, полицейский увеличивал премии подчиненным, чтобы собрать деньги на дрон. Сам он в суде заявил, что сбор денег — это было коллективное решение, чтобы починить или заменить вышедшее из строя оборудование. А премии они получали регулярно. Специально он их не повышал. При этом, по его словам, дрон все-таки купил, причем за меньшую сумму, чем указано в экспертной проверке, а после вернул деньги пострадавшим уже в феврале 2025 года, когда его уволили.
При этом в суде один из подчиненных заявил, что рассчитывал на премию, но сразу после получения узнал, что деньги надо отдать на дрон. В итоге он не смог отправить часть зарплаты жене на Новый год. Потерпевшие заявили, что деньги отдавали не добровольно, а потому что от этого майора зависела их премия и они боялись проблем в дальнейшем продвижении по службе.
Следователи изъяли переписку с голосовыми сообщениями, в которой майор объяснял подчиненным, насколько он завысил каждому из них премии и сколько они должны отправить на дрон.
Суд решил, что тот факт, что деньги вернули в феврале 2025 года, не отменяет факт, что собирались они незаконно. В итоге его приговорили к 5 годам лишения свободы условно с запретом работать на госслужбе в течение 2 лет. Звания лишать его не стали.
Мужчина попытался обжаловать приговор, но Верховный суд Якутии 5 мая оставил приговор без изменения.
В сентябре 2025 года этот майор полиции, как пишет «Торбозное радио», пытался восстановиться на службе после увольнения за проступок, порочащий честь сотрудника органа внутренних дел. По данным из публикации, он собрал 145 тысяч рублей с подчиненных, а по факту потратил на квадрокоптер всего 130 тысяч рублей, никому об этом не сказав. Этот обман, а также то, что он не стал докладывать о поломке, стало одной из причин для увольнения. Также указано, что мужчина из-за личных неприязненных отношений создавал конфликтные ситуации в вверенном ему подразделении.



