А зайчики ведь вымирают! Разворотили реку ради 45 кг золота. Суд в Якутии чуть не оправдал золотодобытчиков, пойманных ФСБ

Верховный суд Якутии 24 сентября рассмотрит уголовное дело по апелляции двух золотодобытчиков из Нерюнгринского района. Мужчины пытаются доказать, что 45 килограмм золота были добыты в рамках геологических исследований, соответственно, вины их нет. Один раз им это даже удалось, но инстанция повыше потребовала посмотреть на материалы еще раз. При этом проблема здесь не только в золоте, а еще и в взятках и вреде экологии. От частых экологических катастроф в Алданском и Нерюнгринском районе пропали зайцы. Разбираемся в путаной истории опустошения экологии юга Якутии.

Впервые история с золотом всплыла в 2023 году. О том, что полицейские вместе с сотрудниками ФСБ пресекли незаконную золотодобычу в Нерюнгринском районе, сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. При этом сам инцидент произошел летом-осенью 2022 года.

Тогда сообщалось, что два руководителя горнодобывающих предприятий сговорились и создали незаконный прииск под видом геологической разведки. Так золотодобытчики почти месяц незаконно добывали золото. Во время обысков полицейские изъяли три металлических контейнера, в которых находилось более 45 килограммов золота. Тогда их оценили в 151 миллион рублей. Сейчас при курсе в 11,8 тысячи рублей за грамм за такой объем можно выручить более 532 миллионов рублей. Это половина бюджета города Нерюнгри, половина бюджета Мирного, два бюджета Ленска… В общем, существенная сумма, за счет которой можно было облагородить не один парк, оплатить месячную работу учителей в нескольких районах, построить десятки километров дорог.

«На прииске работы проводились в нарушение правил в сфере недропользования и оборота драгоценных металлов, а также условий лицензии. Извлечение, транспортировка и промывка золотосодержащей породы проводились с использованием промышленной техники без проектной документации. <…> Выяснилось, что незаконно добытый драгметалл фигуранты планировали сдать для аффинажа (очистки, — Прим. Ред.) и получения чистого золота в слитках», — сообщала в 2023 году Ирина Волк.

Мужчины добывали природное шлиховое золото на участке недр реки Тимптон, расположенном в 86 километрах от города Нерюнгри. По данным источника, эта территория принадлежала коренным малочисленным народам севера, конкретно эвенкам. Геологоразведка, по данным из апелляционного определения суда, включала в себя отвод русла реки Тимптон, взрывные работы, выемку и промывку песков на шести промышленных установках. В итоге пострадали 344,9 тысячи кубического метра плодородной почвы и леса. При этом отвод русла реки не был согласован.

Впоследствии стало известно, что речь идет о двух фигурантах — Анатолии Тарнавском и Александре Бондаренко. Первый — руководитель артели «Новая» и ее дочернего предприятия ООО «Варта». Второй работает инженером.

Артель «Новую» открыли после реорганизации старейшего золотодобывающего предприятия Якутии артели старателей «Бамская», которая вела добычу золота с 1972 года. Компания все еще работает, несмотря на то, что председатель правления Тарнавский проходит по уголовному делу. По итогам 2025 года она получила выручку в 4,1 миллиарда с прибылью в 1,7 миллиарда рублей. Это кратно больше результатов предыдущего года. Налог на прибыль по итогам года составил 590,6 миллиона рублей. Кому принадлежит организация — неизвестно.

У компании есть лицензия на пользование недрами до 2035 года. ООО «Варта», которая также фигурирует в уголовном деле, — это её дочерняя компания, созданная в 2022 году. Также артель «Новая» владеет ООО «Орион», ООО «Титан», АО ЗДП «Тукурингра» и наполовину «Приискагро».

Уголовное дело добралось до суда под конец 2024 года, 3 февраля 2025 года Нерюнгринский районный суд Якутии оправдал обоих. Суд признал объем изъятого золота геологической информацией, а объем поврежденной земли переквалифицировал в административное производство. При этом, по словам источника 14.RU, в официальном отчете о поисково-оценочных работах, сданном в государственный фонд, значится лишь 388 грамм золото.

Потом прокуратура обжаловала оправдательный приговор. Верховный суд признал его законным, а 9 сентября 2025 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение Верховного суда Якутии, направил дело на новое рассмотрение, и вот в итоге дело снова в Верховном суде.

Как корреспонденту 14.RU сообщила старший помощник прокурора республики Марианна Рожина, прокуратура добивается отмены оправдательного приговора. Следующее заседание назначено на 24 сентября.

«Помощник прокурора города Нерюнгри Кириченко внес апелляционное представление, где просит приговор суда отменить, направив уголовное дело на новое судебное разбирательство, мотивируя тем, что природное шлиховое золото не является первичной геологической информацией. На основании лицензии разрешены работы по отбору и обработке проб, но не право добывать шлиховое золото. Оправданные могли лишь хранить золотосодержащее сырье до представления его в государственное хранилище. Тот факт, что изъято золото, а не образцы горных пород, свидетельствует, по мнению апеллянта, о скрытой добыче драгоценных металлов», — так звучит позиция прокуратуры в опубликованном апелляционном определении Верховного суда Якутии.

Это уголовное дело тесно связано с другим. Более громким. В январе 2026 года к 8 годам колонии приговорили бывшего главу управления Росприроднадзора Якутии Андрея Жолудева. Вместе с ним на скамье подсудимых были руководители ООО «Геотраст» Станислав Галенчиков и ООО «Горизонт» Геворг Согоян.

Жолудева обвиняли в том, что он крышевал недропользователей в Нерюнгринском и Алданском районах. Конкретный эпизод — прикрывание незаконной добычи драгоценных металлов в Алданском районе, общая сумма ущерба составила более 6 миллионов рублей. Все трое обвиняемых в суде вину не признали.

Как писало «Торбозное радио», речь шла о 4,15 миллиона рублей взятки, 43,7 килограмма золота и серебра, 134,6 миллиона рублей «утраченных» недр и 704,7 миллиона вреда почве. В публикации указано, что Жолудев получил те самые 4,15 миллиона рублей взятки через Галенчикова от руководителя Артели «Новая» и ООО «Варта», того самого Тарнавского. Бывший глава управления Росприроднадзора республики, по версии обвинения, закрывал глаза на незаконное недропользование, не ставил вопрос о прекращении лицензий, предупредил о запросе силовиков по расчету ущерба и вместе с Галенчиковым готовил фиктивные проекты и отчеты по реке Тимптон.

Верховный суд Якутии 23 июня отменил приговор и освободил всех троих из колонии. Примечательно, что в карточке дела скрыты имена Жолудева и Галенчикова, в общем доступе остался лишь Согоян.

По данным телеграм-канала «Торбозное радио», Жолудев в суде пояснил, что составление отчетов и проектов — это техническая работа, а не использование власти. Чиновник отрицал, что получал деньги со счета Галенчикова, а часть контроля была подведомственна не ему, а Ростехнадзору. Галенчиков заявлял, что законно исполнял оплаченные договоры, прошедшие госэкспертизу, соответственно, деньги были именно за счет этих договоров.

Верховный суд отметил, что Якутский городской суд не нашел доказательств, что взятку действительно передали, деньги на счетах Галенчикова признали оплатой выполненных работ. Также суд не объяснил, как было утрачено золото, которое должно было храниться в «Гохране». Также встало под сомнение и то, что обсуждение работ признали предварительным сговором. Дело отправили на пересмотр в Якутский городской суд, нового решения пока нет. Все трое сейчас под подпиской о невыезде.

Река Тимптон страдает постоянно. Изменение русла, которое провели Анатолий Тарнавский и Александр Бондаренко в рамках, как они пытаются доказать, геологических исследований — лишь малая часть. Последний инцидент произошел 18 сентября. Руководитель туристической компании «ИнЯкутия» Михаил Местников опубликовал кадры с вертолета, на которых видно, какая коричневая вода бежит по руслу рек Тимптон и Гонам, протекающих по Алданскому нагорью.

Он обвинил в произошедшем китайские компании. В Минэкологии Якутии сообщили, что проведут проверку по этому поводу. Специалисты выедут на место, осмотрят реки и возьмут пробы воды. После этого будет принято решение по реагированию и мерам возмещения ущерба. Местность при этом труднодоступная. Когда специалисты доберутся до места и возьмут пробы, неизвестно.

Как объяснил корреспонденту 14.RU эколог, кандидат географических наук, доцент СВФУ имени Аммосова Иван Ядрихинский, реки могут стать коричневыми из-за сбросов, которые совершают недобросовестные золотодобытчики. В грязной воде, которую спускают в реку, содержится большое количество тяжелых металлов, которые губительны для кормовой базы рыб и самой фауны. Также сбросы наносят ущерб здоровью людей, которые живут в бассейнах таких загрязненных рек.

Этим тяжелым металлам свойственно оседать на дне. Чтобы экология в одной конкретной реке самостоятельно восстановилась от одного конкретного сброса на юге Якутии, нужно минимум три года. Это при условии, если не будет других сбросов.

Что касается леса и плодородного слоя, то здесь уже на самостоятельное восстановление уйдет от 50 до 100 лет. Без человеческого вмешательства. Рекультивация может этот процесс ускорить.

«Каждый недропользователь заключает договор аренды лесных участков. С момента подписания вот этих договоров компания имеет право вырубать определенные насаждения — начиная от кустарников, заканчивая деревьями. Лес в Якутии выполняет важную функцию — влагоудерживающую. Уберем лес, ресурсы почвы начинают деградировать. Соответственно у нас начинают страдать животные, в первую очередь травоядные. Первый показатель — исчезновение зайчиков», — рассказал он.

По его словам, это уже происходит на юге Якутии, как раз в Алданском и Нерюнгринском районах. Экосистемы начали деградировать. С территорий уходят травоядные — олени, зайцы-беляки, сохатые. С ними тесно связан быт коренного населения.

По закону недропользователи обязаны рекультивировать каждый участок, на котором закончили добычу. При этом есть нюанс. Если месторождение может содержать запасы, которые нельзя добыть при нынешнем развитии технологий, или добыча просто сейчас не выгодна, вместо рекультивации его консервируют. Участок переходит на баланс государства и ждет своего часа, а недропользователь уходит. Экосистема при этом остается разрушенной.

Эколог уточнил, что власти республики часто мало что могут сделать с незаконной добычей или нарушениями в сфере экологии. Все это находится в компетенции федеральных органов. Специалисты Минэкологии Якутии действительно проводят проверку по сообщениям о загрязнении вод, но в итоге отправляют данные Росприроднадзору, который уже впоследствии сам обращается в суд и заставляет компанию компенсировать вред экологии.

По его словам, золотодобытчики и другие крупные недропользователи входят в компетенцию федеральных органов, того же Росприроднадзора. Поэтому местные республиканские власти мало что могут сделать — только подать обращение с зафиксированным фактом нарушения в федеральные органы.

«У нас есть кадровая проблема. Местных экологов туда не берут. Местный эколог будет отстаивать, фиксировать нарушения. Это самая большая ошибка республики, что местных экологов не отстаивают в федеральных контролирующих органах», — рассказал он.

Юрист, управляющий партнер юридической компании «Статус» Александр Герасимов в ответ на вопрос корреспондента 14.RU о том, может ли решение Верховного суда Якутии по этому делу, если вдруг фигурантов все же оправдают, создать печальный прецедент, когда недропользователи будут прикрывать геологической разведкой добычу, сказал следующее:

«Формально судебного прецедента это дело не создаст, но на практике оно может стать важным ориентиром. Ключевой вопрос — где проходит граница между геологическим изучением и фактической добычей золота. Суд первой инстанции посчитал, что 45 килограммов золота были геологическими пробами, полученными в рамках предусмотренных проектом работ, а закон не ограничивает предельный вес таких проб», — сказал он.

По его словам, этот подход может устоять, и тогда другие суды будут ссылаться на это решение в подобных делах. Это, конечно, не значит, что под видом геологоразведки можно будет добывать неограниченное количество золота, но за грань необходимого золотодобытчики могут начать выходить чаще.

«Суды в каждом отдельном случае все равно будут оценивать цель работ, их объем, технологию, условия лицензии и дальнейшую судьбу полученного металла», — заявил юрист.

Верховный суд рассмотрит апелляцию по этому уголовному делу 24 сентября. В случае, если стороны будут не согласны с решением, они смогут подать жалобу. Тогда дело будет рассматривать Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции, а если и там стороны не согласятся, то последней инстанцией станет Десятый кассационный суд общей юрисдикции.